AMD только что выпустила свои новейшие мобильные процессоры — Ryzen 5 2500U и Ryzen 7 2700U. Они предлагают производительность, сравнимую с конкурирующими системами Intel.

AMD, к сожалению, не предоставила информации о своих новых чипах. Но мы знаем, что обе модели имеют четыре ядра и поддерживают восемь потоков. Оба оснащены также встроенным чипом Radeon Vega M.

Они отличаются частотой. Более слабый Ryzen 5 2500 работает на частоте 2 ГГц, но может вырасти до 3,6 ГГц. Быстрее Ryzen 7 2700U имеет частоту 2,2 ГГц, которая может вырасти до 4,0 ГГц. Оба процессора энергосберегающие и низковольтные. Первые компьютеры, оснащенные этими процессорами, не будут доступны до Рождества.

AMD оценил производительность только сильной модели — Ryzen 7 2700U.


В одиночном тесте Cinebench R15 он набрал 144 очка. Конкурентный Intel Core i7-8550U (также оснащенный четырьмя ядрами и поддержкой восьми потоков) в том же сценарии набрал 159 баллов. Это означает, что в этом случае один поток производительности Intel лучше, чем AMD.

Ситуация меняется после запуска многопоточного теста. Там Ryzen 7 2700U набрал 719 очков, а Core i7-8550U набрал всего 498 очков. Это означает, что как в требовательных, так и в повседневных приложениях процессор AMD должен быть быстрее. Ryzen также был протестирован в PCMark 10, TrueCrypt 7.1a и 3DMark TimeSpy. Все они имели лучшие или, по крайней мере, аналогичные результаты относительно Intel.

AMD Ryzen 7 2700U также подавила конкуренцию в играх. Интегрированная графическая карта должна позволять вам комфортно играть в средних или низких графических настройках с разрешением 1280×720 пикселей или 1920×1080 пикселей. Настройки, с которыми мы играем, будут зависеть в первую очередь от выбранной игры. Тем не менее, чип AMD чрезвычайно хорош для маломощного мобильного процессора.

Могут ли мобильные Ryzen’ы испортить рынок ноутбуков?


Я сомневаюсь в этом. AMD предлагает очень хорошие чипы, но ноутбуки Intel по-прежнему будут на полках. В конце концов, большинство из нас покупают ноутбуки в крупных торговых сетях, которые просто привыкли заказывать модели с процессорами Intel Core.

Мир ноутбуков сильно отличается от настольных компьютеров и компонентов. Во втором случае у AMD была возможность прорваться, потому что пользователи сознательно выбирали настольные компьютеры, которые сами могут выбрать лучшие компоненты и объединить их в одно целое. Эти люди видели, как AMD делает хорошие и дешевые чипы, поэтому они выбрали именно эту компанию.

Однако, ноутбуки покупают менее экономные потребители, которые часто не интересуется технологиями. Человек выберет модель, рекомендованную продавцом или то что лежит на полке. И по указанным выше причинам большинство моделей в магазинах по-прежнему будут ноутбуками Intel.

Кроме того, Intel, как технологический бренд, достаточно силен в сознании среднего пользователя, который неоднократно видел логотип компании на компьютерах или в ноутбуках. Такие люди могут ошибочно воспринимать чипы AMD как более худшую альтернативу процессорам Intel.

Поэтому, я надеюсь, что новые чипы AMD окажутся сильными соперниками, но я не верю в их успех в продажах. Если это когда-то случится, то не сейчас, а через пару лет.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*
*